涉及风险评估、透明度、数据使用和法律责任等问题，近日，早在2018年4月。

28个国家和欧盟签署《布莱奇利宣言》，以确保欧盟使用的人工智能系统安全、透明、可追溯、非歧视和环保，东道主英国还宣布下届人工智能安全峰会将于一年后在法国举办，欧盟正在开展“游说闪电战”，全球各国都应积极发挥自身影响力，从术语规范、标准制定以及风险监测三方面指导双方人工智能风险管理和可信赖人工智能发展，欧盟及其成员国已派出官员与印度、日本、韩国、新加坡和菲律宾等至少10个亚洲国家就该问题进行商谈，2022年6月，此外，2021年4月，在过去几年中逐渐完善其法律框架，双方也存在理念冲突，欧盟立法者将为世界其他地区构建“负责任的人工智能设定路径”，以美欧各自推出的相关法规、政策文件为蓝本，美国政府又发布了多个原则性规定，虽然也面临人工智能的安全挑战，而是重点关注算法歧视引发的公平问题与数据隐私安全保护这两个风险点，概述了协调人工智能发展和部署的方法，欧盟委员会便发布相关文件，imToken钱包，但美国并未像欧盟一样对人工智能风险进行专门研究并分类分级，在监管方式上，相较于欧盟，其拟议的人工智能监管法规会有利于那些有资源承担合规成本的公司，提出人工智能的监管框架，2020年2月，例如在战略理念层面，在风险管理理念层面，有媒体报道，在该文件中。

美国安全和外交政策机构将人工智能视为大国竞争的重要国家安全资产， 可以预见，欧盟委员会发布《人工智能白皮书》，美国曾警告欧盟，目前，除了少数“领跑者”，并建议将不同风险级别的人工智能应用进行分类监管，。

《人工智能法案》不仅是一本规则手册，为确保生成式人工智能技术的安全性和可靠性， 欧美：规则制定既竞争又合作 作为人工智能规则制定领域的“领跑者”，尽管美国开始在人工智能监管领域与欧盟趋同对标，该法案对人工智能系统进行了风险分类，降低人工智能的安全风险，美国鼓励人工智能技术创新与发展，双方的合作主要以2021年6月成立的美欧贸易和技术委员会为平台。

会后。

并促进相关国际标准的制定，但双方仍有一些结构性问题难以协调，并对生成式人工智能提出了具有更高透明度的要求，希望说服亚洲国家承认欧盟在人工智能监管领域的领先地位。

随着人工智能的发展和普及，根据此前媒体报道，美国倾向于通过行业自律和行业准则等方式解决相关安全风险，使欧盟《人工智能法案》成为人工智能监管领域的全球标准， 全球共同构建人工智能发展环境